Windows Vista RC1, c’est bien! You want me to show you tough?
Sep 13

Foxit reader
Voilà encore un billet éloigné du monde du développement, mais je me devais de faire partager cette “découverte”.
Je ne sais pas vous, mais moi je râle souvent seul devant mon écran dès que je dois ouvrir un fichier pdf… Mais que c’est lent!
Sous Vista je n’avais pas le reader d’Adobe et leur site semblant être en panne, j’ai décidé de voir si d’autres lecteurs existaient. Et bien oui ca existe, et il est même gratuit.
D’une rapidité très agréable, il me convient parfaitement pour lire mes pdf, et je pensais que ça pourrait vous interesser ;)

Je vous conseille donc d’essayer le Foxit PDF Reader :)

6 commentaires pour “Foxit PDF Reader et le pdf devint rapide.”

  1. ali_o_kan a dit :

    Vista ne lit toujours pas les pdf en natif ? et les png ?

  2. thecaptain a dit :

    Salut,

    Ah c’est cool ca ! Je m’étais jamais penché sur le sujet :) Ca fonctionne vraiment comme le lecteur d’adobe ? Y a des restrictions ? soucis ? Sinon je crois que je vais changer rapidement :P

    @++

  3. kiroukou a dit :

    @Ali > je n’ai pas testé les png(mais je suis quasi sûr que ça marchera, c’est leur format donc bon :) ), mais le pdf n’était pas géré non. Mais encore une fois, ce n’est pas une version finale hein, donc pour moi rien d’alarmant.

    @Capi > Et bien moi, à part une toute petite bannière de pub dans l’interface (mais vraiment, vraiment pas gênante), et surement quelques fonctionnalités manquantes, tout est bon pour moi. En tout 90% du temps, je ne demande pas plus à un lecteur ;)

  4. iteratif a dit :

    C’est un outil que je me sers depuis un petit moment et c’est vraiment un plaisir … ;)

  5. dada a dit :

    Salut,

    en fait, pour les mêmes raisons de temps de chargement je suis encore avec Acrobat Reader 5.0 :-D (la daube Reader n’a fait qu’un passage éclair sur mon PC il y a assez longtemps, trop lourd, trop lent).
    Je viens d’essayer Foxit, c’est vrai qu’il est très rapide, mais il n’est utilisé que par IE, pas par Firefox. Je suppose que çà doit se configurer quelque part ?
    En tout cas, merci pour l’info ;-)

Répondre